En un mano a mano en “Ahora Play” con Giuliana Maglietti Daniel Ivoskus hizo un análisis sobre la coyuntura de las agrupaciones políticas; alianzas, rupturas, contradicciones y enojos. Emociones que atraviesan esta nueva campaña electoral de cara al ballotage del 19N en Argentina.
Fue un tres días después de la elecciones generales donde quedaron como contrincantes para un ballotage el 19N Javier Milei y Sergio Massa. El principio del fin que se veía venir llagó y se produjo una fuerte ruptura dentro de JXC, agrupación que estaba compuesta por diversos partidos políticos. Pero qué pasa con los candidatos ¿Cuáles son las características con que la gente asocia a Javier Milei?
En esta línea queda Daniel Ivoskus, consultor y presidente de la Cumbre Mundial de Comunicación Política, puso en duda la eficacia electoral del pacto entre Macri y Milei. Para fundamentar esta idea recordó que durante la campaña de cara a las PASO Larreta perdió frente a Patricia Bullrich, pese a que había conseguido el apoyo de toda la conducción de los partidos de Juntos por el Cambio, tanto nacionales como de la mayoría de las provincias.
Subrayó que, luego de ganar la interna, la propia Bullrich se rodeó de la misma dirigencia y hasta anunció que Larreta iba a ser su jefe de Gabinete. Fue la estrategia de última instancia con la que buscó torcer su suerte, también perdió y quedó afuera del balotaje. Ahora, el que repite el derrotero es Milei, que se abraza a Macri y Bullrich para la segunda vuelta.
¿Cuál sería el incentivo para este acuerdo entonces? El antikirchnerismo o antiperonismo representan 40 puntos del electorado, un volumen que para Ivoskus no le alcanzaría al candidato libertario para ganarle a Massa. Para el analista, además, el voto “transferible” estaría más cerca de los 16% que tuvieron en las PASO Macri y Bullrich, no de los 24 puntos que obtuvo el domingo pasado.
Para el analista, Milei quedó relegado en la preferencia electoral debido al impacto que tuvieron “narrativas como la dolarización, la venta de órganos, la libre portación de armas o los voucher para la educación y la salud públicas”. “Después apareció el ‘no a la casta’, pero un poco sí con Luis Barrionuevo. Con todo esto, la gente quedó confundida”, afirmó.
¿Cuál es la primera palabra que se le viene a la cabeza cuando le preguntan por Javier Milei?
— Daniel Ivoskus (@divoskus) October 28, 2023
(Según a quien votaron a presidente 2019)
Votantes de Macri ?
Votantes CFK y Alberto ? pic.twitter.com/ODzA4CUajC
Ante este contexto, el analista consideró que, a su juicio, “van a ponerse en marcha tres campañas, que son la de Massa, la de Milei y la del voto en blanco, que puede llegar a tener una representación de más del 10 por ciento”. A esta última salió a combatirle Mauricio Macri.
El consultor hizo foco en el líder de la Libertad Avanza (LLA) y dijo de cara al 19N “uno de los dilemas de la campaña electoral hacia el balotaje en Argentina va a ser sobre el grado de “Locura” de Javier Milei, solo con un “Loco” podes transformar el país o es un “Loco” desequilibrado que pone en riesgo “La República”.
Y continuo: “el calificativo tiene diversas concepciones porque para LLA es un loco lindo, un loco que va a trasformar la Argentina siendo un loco, porque solamente el que enfrenta a los políticos tiene que ser un “Loco”. Para un votante de Unión por la patria es un “Loco” porque lo que plantea como propuestas son impracticables, para los de Juntos es un loco porque lo que está haciendo es de oportunista. De acá al ballotage se va a discutir la locura de Milei”, finalizó Ivokus.
