Qué dicen las redes sociales sobre la investigación de la UIF al expresidente mexicano Peña Nieto por recibir beneficios económicos ilegales de carácter millonario. Vemos.
La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) brindó un informe de los “movimientos de cuentas” del expresidente mexicano, Enrique Peña Nieto (EPN), posteriores a su mandato (2012-2018) y por los cuales se abrió una carpeta de investigación en la Fiscalía General de la República (FGR).
Según lo mencionado por el titular de la unidad, Pablo Gómez, el ex mandatario (como se le refiere en el reporte) recibió beneficios económicos por más de 26 millones de pesos mediante transferencias internacionales de México a España entre 2019 y 2021.
En relación con la denuncia presentada en mi contra por la Unidad de Inteligencia Financiera, estoy cierto que ante las autoridades competentes se me permitirá aclarar cualquier cuestionamiento sobre mi patrimonio y ...
— Enrique Peña Nieto (@EPN) July 7, 2022
De esta manera la consultora CAPISCI que capta conversaciones de cualquier temática, en medios digitales, tomó este tema y lo analizó con su equipo quien implementó una metodología cuantitativa y cualitativa.
LA MUESTRA
Para el análisis se curó una muestra de los 42,120 comentarios en un universo de 254,138 usuarios que interactuaron con contenidos que abordaron el tema de la investigación de la UIF al es presidente Nieto.
Bajo la consigna de la opinión de los usuarios en redes sociales sobre la investigación a Peña Nieto de la UIF, un 58, 9% la CONSIDERÓ NEGATIVA. De esta manera, en la nueve de palabras se destacaron los conceptos de: PURO CIRCO, CORTINA DE HUMO, entre otras.
Pero un 37,1% de este universo tomó la medida como positiva y se encontraron con mayor relevancia las opiniones de JUSTICIA, ENCARCELARLO, ENCARCELAR AL EX PRESIDENTE hacia el ex presidente mexicano.
En relación a la opinión de los usuarios en redes sobre los voceros PRO-4T respecto a la investigación un 54,4% lo percibió como NEGATIVO, las palabras destacadas fueron: ANDRÉS PEREZ LÓPEZ: CIRCO POLÍTICO, 4T: FALTA DE COMBATE A LA CORRUPCIÓN. Cabe aclarar que La “4T” son un grupo de YouTubers que irrumpieron en la escena política y mediática mexicana en las elecciones de 2018, cuando fue electo el presidente Andrés Manuel López Obrador, conocido como AMLO.
Pero en la positiva de la investigación un 27,6% determinó los principales conceptos que surgieron fueron: ENRIQUE PEÑA NIETO: SER JUZGADO, ENRIQUE PEÑA NIETO: HIPÓCRITA, entre otras.
Lo llamativo es que los usuarios opinaron sobre el POSICIONAMIENTO del ex presidente Nieto y un 40,8 % lo consideró NEUTRAL, mientras que un 31, 2% positivo y 28,0% negativo. La frecuencia lingüística en la negativa se basó en determinaciones de los usuarios como; JUSTICIA, CORRUPTO mientras que en la positiva, con sólo casi tres puntos más que en la negativa, se habló de; NO TE HARÁN NADA, TE EXTRAÑAMOS, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRARDOR: CORTINA DE HUMO.
CONCLUSIONES
Las principales líneas discursivas para manifestarse A FAVOR de la investigación contra Nieto arrojan que un 41,8 %considera que la administración actual está cumpliendo con el combate a la corrupción, mientras que un 26,0% entiende que se investigue a un ex presidente demuestra que ya no hay impunidad y hay procuración de justicia.
Las líneas en contra de la investigación manifiestan que un 46,2% entiende que el combate a la corrupción no fue visible durante la administración de Andrés Manuel López Obrador y que el combate a la corrupción se convirtió solo en un discurso pues la impunidad y falta de impartición de la justicia sigue predominando, lo expresó un 24,3%.
De acuerdo a la conversación positiva, los usuarios de redes sociales comentaron, en mayor medida, que Andrés Manuel López Obrador ha cumplido con el COMBATE A LA CORRUPCIÓN; aseguran que el Presidente ha mostrado el compromiso de erradicar la corrupción y el abuso de los recursos públicos.
Pero en la negativa los usuarios criticaron al Presidente Andrés Manuel López Obrador por el hecho, el cual calificaron como un CIRCO POLÍTICO; los usuarios afirmaron que el combate a la corrupción FUE SÓLO UN ESPECTÁCULO DE SU GOBIERNO, por lo que aseguran que éste será un caso más de omisión de justicia.
